Posts tonen met het label Oekraïne. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Oekraïne. Alle posts tonen

zaterdag 22 februari 2014

De crisis in Oekraïne: een kijk op de zaak door Idesbald Goddeeris


'Wat Verhofstadt in Oekraïne doet is ofwel dom ofwel pervers'
Slavist en historicus Idesbald Goddeeris (KULeuven) heeft bedenkingen bij de politiek van de Europese Unie in Oekraïne. Bovendien zijn er ultra-fascisten onder de demonstranten. Een gesprek over olie op het vuur in een complex conflict.

dinsdag 22 maart 2011

De weg naar het avondland: Oekraïne-Polen

Jan is aangekomen in Lviv, een charmante stad in het westen van Oekraïne. In dit deel van Europa zijn de grenzen talloze keren verschoven en herschikt. Ooit lag Lviv in Polen, tot Stalin aan het begin van de Tweede Wereldoorlog dit gebied bij de Sovjet-Unie inlijfde. De inwoners van Lviv werden massaal gedeporteerd, maar overal in de stad vind je nog sporen van het katholieke Poolse verleden. Op de begraafplaats van Lviv vallen de vele Poolse namen op. Elke dag komen Poolse toeristen en scholieren hier de graven van hun voorouders opzoeken. Van de begraafplaats trekt Jan naar de universiteit van Lviv. Hij heeft er een afspraak met historicus Yaroslav Hrytsak. Die vertelt dat de twintigste eeuw voor de Oekraïners één lang verhaal van gruwel en rampspoed was. Van de start van WOI tot aan het einde van WOII stierven de helft van de mannen en een kwart van de vrouwen een gewelddadige dood.

Vijftig kilometer ten westen van Lviv ligt de grens met Polen, de poort naar Europa. Jan rijdt Polen binnen met een apart gevoel. Nauwelijks twintig jaar geleden was dit nog een verre, vreemde wereld, weggestopt achter een 'ijzeren gordijn'. Nu voelt het alsof hij al half is thuisgekomen. Het Poolse dorp Theofilov beleeft een hoogdag met de komst van de legendarische icoon van de zwarte Madonna van Chestochova, de beschermheilige van Polen. De Zwarte Madonna reist voortdurend door het land en verblijft elke dag in een ander dorp. De Polen beschouwen het als een unieke eer om haar te mogen vergasten. Tijdens de processie ontmoet Jan Father Chung, een Chinees die in Maleisië werd geboren. Tijdens zijn studies in Engeland kwam hij in contact met een Poolse priester die hem bekeerde tot het katholicisme. Polen is nu zijn spirituele thuis geworden.

Jan bezoekt het voormalige concentratiekamp van Auschwitz. In het nabijgelegen Krakau, dat tot de Tweede Wereldoorlog een bloeiende joodse gemeenschap had, ontmoet hij Zofia Radzikowska. Zij werd in de joodse wijk van Krakau geboren en was vier jaar toen de oorlog uitbrak. Eeuwenlang trokken de Romazigeuners vrij rond door Polen. Sinds de jaren zestig moeten ze een vaste verblijfplaats hebben, maar veel vooruitgang heeft hen dat niet opgebracht. In de Roma-gemeenschap van Kielce is iedereen werkloos en gaan kinderen niet of nauwelijks naar school. Met zijn Roma-tolk Marta Gabor wordt Jan uitgenodigd bij Jan en Helena Paczkowski. Zij herinneren zich de tijd dat de Roma vrij rondzwierven en van niemand afhankelijk waren. Presentatie: Jan Leyers.

Get Microsoft Silverlight
Bekijk de video in andere formaten.

dinsdag 8 maart 2011

De weg naar het avondland - Rusland - Oekraïne

Jan is gearriveerd in Wolgograd, in het diepe zuiden van Rusland. Lenin kijkt nog altijd uit over de Wolga, maar de revolutie is hier allang dood en begraven. Aan de voet van zijn standbeeld wordt alleen naar de toekomst gekeken. Volgens de legende brengt deze plek geluk, en iedereen die gaat trouwen in Wolgograd komt eerst hiernaartoe. In Rusland wordt tegenwoordig veel getrouwd en het demografische resultaat is navenant. Het land kent sinds kort een ware babyboom. Volgens Tatjana Kozlovskaja, die aan de universiteit van Novotsjerkask doceert, heeft het te maken met de nieuwe golf van optimisme die Rusland overspoelt.

Jan neemt afscheid van Rusland, dat het grauwe verleden van zich heeft afgeschud en vertrekt met de trein naar de voormalige Sovjetrepubliek Oekraïne. Odessa, een havenstad aan de Zwarte Zee, was een van de basissen van de Sovjetmarine. Bij de beroemde Potemkintrappen maakt Jan kennis met kapitein Erlen Baileys, die 20 jaar lang officier was op een Sovjetduikboot. Na de val van de Sovjet-Unie werd Odessa opnieuw wat het daarvoor altijd was geweest: een stad van snelle jongens en dure vrouwen. Er wordt tegenwoordig veel geld verdiend in Odessa, en het moet rollen.

Presentatie: Jan Leyers

Get Microsoft Silverlight
Bekijk de video in andere formaten.

dinsdag 17 februari 2009

Oekraïne riskeert faillissement

Bank analysts predict that Ukraine is heading for a historic default on its national debt, in a scenario that could complicate EU-Ukraine relations and have an impact on the recent Russia-Ukraine gas transit deal.
Ukrainian industrial production has plunged 26 percent compared to last year. The hryvna has lost over a third of its value against the US dollar and the International Monetary Fund is hesitating on payments of a rescue loan as Kiev declines to keep down public spending.
The political battle between President Viktor Yushchenko and Prime Minister Yulia Tymoshenko ahead of upcoming presidential elections is making matters worse.
Some experts even fear that Mr Yushchenko will use his influence over the central bank to prevent it from bailing out the Tymoshenko government on debt repayments. "One party could provoke this kind of sovereign default to reap a political benefit," HSBC bank expert Alexander Morozov said. "In that case, Tymoshenko could not fulfill promises to her electorate in terms of paying wages and pensions and so on."
If Ukraine defaults, Austrian, French, Swedish, Italian and German banks stand to be the worst losers, with collective exposure of around €30 billion ($40bn) in the country, according to the Bank of International Settlements.
The European Commission is monitoring the situation with "concern." But for the time being, there is no talk in the EU of crafting a rescue package from institutions such as the European Bank for Reconstruction and Development, as EU states concentrate on the economic fall-out at home.

dinsdag 20 januari 2009

Gasconflict Rusland-Oekraïne

Rusland en Oekraïne maakten dit weekend een einde aan hun gasruzie. Volgens de nieuwe overeenkomst krijgt Oekraïne dit jaar een korting van 20 procent op de gasprijs die andere Europese landen betalen. In ruil daarvoor moet het de tarieven voor de doorvoer van gas naar de rest van Europa op hetzelfde niveau houden als in 2008.
Ongeveer 80% van het Russische gas, 120 miljard kubieke meters per jaar, wordt geëxporteerd naar Europa. Alternatieve routes door Polen en de Blauwe Stroom-pijplijn via Turkije kunnen slechts 50 miljard kubieke meters per jaar aan. De Nordstream pijplijn naar Duitsland via de Baltische Zee wordt pas in 2011 voltooid en zal slechts 16 miljard kubieke meters per jaar kunnen vervoeren.
Oekraïne heeft zich in 1991 onafhankelijk van Rusland verklaard, maar heeft tot op de dag van vandaag nog nooit de ‘Europese gasprijs’ moeten betalen. De gasruzie van de laatste weken lijkt meer en meer op een post-Soviet conflict over identiteit, territorium en macht. Andreas Umland geeft in zijn artikel ‘Is the EU becoming an instrument of Moscow’s neo-colonialism?’ een overzicht van de relaties tussen Oekraïne en Rusland.
At no time before the collapse of the Soviet Union in 1991 has Ukraine been an independent state. During most of its history, much or all of Ukrainian territory was controlled from Moscow – whether by the Tsars or the Communist Party of the Soviet Union secretaries. Kiev is the cradle of all three of the Eastern Slavic nations: Ukrainians, Belarusians and Great Russians. As many of the latter perceive Ukraine as a part of Russia and the West as anti-Russian, they observe Ukrainian-Western rapprochement with suspicion, if not hostility. Russian elites see Ukraine as lying within their legitimate sphere of interests, and deny Kiev full sovereignty. The Ukrainian elites seek sustainable independence above all from Russia, and a way for Ukraine into the European Union.
De laatste jaren zijn Rusland en Oekraïne meer en meer afhankelijk van elkaar geworden.
Whereas Ukraine is dependent on Russian gas and oil, Russia depends on Ukraine’s cooperation in the transportation of its energy resources to its major clients in the EU. This created a healthy balance in Russian-Ukrainian relations. For instance, Moscow might have been interested in using its influence among the population of Crimea to broach the issue of the peninsula’s separation from Ukraine, following the model of Russian support for separatism in the Georgian provinces of Abkhazia and South Ossetia. But until recently, Kiev would have retaliated against any such attempts by way of threatening to suspend gas deliveries from Russia to the West.
Door het arriveren van EU waarnemers, wordt die wederzijdse afhankelijkheid afgezwakt. Hoe het ook zij, beide partijen komen gehavend uit het conflict en beiden hebben de belangen van de Europese Unie naast zich neer gelegd. Vooral Oekraïne heeft zich nogmaals ontpopt als een onbetrouwbare handelspartner en geen geschikte kandidaat om toe te treden tot de Europese Unie of NATO. Opmerkelijk vond ik de perceptie van Oekraïne in het westen. Waar tijdens de gascrisis van 2006 Oekraïne gezien werd als de ‘moedige natie die geterroriseerd wordt door de grote Russische beer’ was dit ditmaal anders. Misschien betekent dit wel een verandering in de (overwegend negatieve) berichtgeving over Rusland?

Het conflict
Vladimir Frolov geeft in ‘The pipe is blocked in Kiev’ een overzicht van het gasconflict:
On October 2008, Ukraine’s Prime Minister Yulia Timoshenko had a nice fire-side chat with Putin at his dacha near Moscow. During the conversation the two reached a strategic deal that envisioned a comfortable gas price for Ukraine for 2009 and beyond (we now can surmise that the offer was around a reasonable $250 per cubic meter) in exchange for Gazprom’s acquisition of a 50% stake in the Ukrainian gas transportation system (along the lines of a similar agreement with Belarus) and Gazprom’s right to directly supply gas to (and collect payments from) Ukrainian customers.
Timoshenko, for her part sought to cut out the middleman – Rosukrenergo (RUE), an international trading company registered in the Swiss canton of Zug, half-owned directly by Gazprom and half owned by a group of shadowy Ukrainian businessmen led by Dmitro Firtash. Timoshenko got Moscow to agree that all future gas contracts will be signed directly between Gazprom and Naftogaz (controlled by Timoshenko’s allies), thus eliminating Rosukrenergo and costing Firtash billions of dollars.
Firtash, however, is a major sponsor of the Party of Regions, led by Viktor Yanukovich. Ukrainian media reports also have alleged that Firtash has been providing black cash payments to President Viktor Yushchenko’s political campaigns and allegedly has Yushchenko’s Secretariat on his payroll. There have also been rumors in Kiev that some of Yushchenko’s closest relatives might have been beneficiaries in RUE.
Firtash is a direct opponent and business rival of Yulia Timoshenko and her team as he and his allies in Yushchenko’s closest circle stand to lose their lucrative business. Firtash is rumored to have helped scuttle the deal between Timoshenko and Yanukovich in December 2008 to form a constitutional majority coalition in the Rada that would have adopted the constitutional reform to abolish the popular vote for the President and make him elected by Parliament. Such a scenario would have been a complete disaster for Yushchenko and his cronies.
President Yushchenko and his situational ally Viktor Yanukovich hated to see Prime Minister Yulia Timoshenko reach a gas deal with Moscow at a reasonably good price of $250. This would have strengthened Timoshenko politically and would make her bid for the Presidency in 2010 a lot easier. Neither Yushchenko nor Yanukovich wanted that to happen, so they rushed to block Timoshenko’s efforts to repay Ukrainian debts to Gazprom for 2008 (valued at over $2 billion) and thus scuttled the deal.

Bron: www.russiaprofile.org
Zie ook: http://russland.ru/gasstreit/index.php

dinsdag 13 januari 2009

Balkan Reforms Lag, Economic Freedoms Weak

Economic freedoms in the Balkans are suffering because of bloated governments, state monopolies, inconsistent regulations and widespread corruption, said the 2009 Index of Economic Freedom report, which stressed that further economic and fiscal reforms were crucial at a time of global recession.

Out of all Balkan countries, Bulgaria was the front runner coming in at 56th place. There was respectable showings by Albania at 62nd place, Romania at 65th and Slovenia at 68th place, which however managed the biggest gains in economic freedom in Europe, improving its score by 2.7 points in 2008.

Macedonia and Montenegro placed in the middle tier, ranking 78th and 94th respectively. The biggest laggards of the region were Serbia at 109, Croatia at 116 and Bosnia-Herzegovina at 134, just ahead of Ethiopia.

"Business freedom, government size, monetary freedom, investment freedom, and freedom from corruption are weak," the report said of Serbia, while on Croatia it noted that its "overall weakness stems from its outsized government", while "in addition to high levels of government spending, the government's presence in other key areas of the economy is considerable."

Bosnia's position at the bottom of the European pile, ahead only of Russia, Ukraine and Belarus, was due to the "inefficient and high government spending, weak property rights, and widespread corruption" that "hold down overall economic freedom...and discourage entrepreneurial activity."

"As a result of sluggish privatization of state-owned enterprises, the private sector's contribution to GDP has grown rather slowly," the entry on Bosnia added. "Bureaucratic and non-transparent regulatory systems remain a problem for foreign investors and domestic entrepreneurs."

The report said the low flat tax rates of 10 to 15 percent – among the lowest tax rates in the world – along with strong focus on privatization and internal structural reforms were a driving force for strong growth in Macedonia, Montenegro and Serbia in 2008.

source: BalkanInsight.com

vrijdag 12 december 2008

The re-forged orange sword is double edged and brittle

It appears that against almost all expectations, Ukraine's fractious Orange alliance are about to bury the hatchet, kiss and make up. Speaker of the Rada Vladimir Litvin announced Tuesday that a new deal between President Viktor Yushchenko's Our Ukraine and the Tymoshenko bloc was imminent. On Wednesday Yulia Tymoshenko's bloc confirmed the formation of the new alliance. Our Ukraine has refused to confirm those statements, but said in a statement that negotiations are "going well."

[…] Formalization of the tentative alliance between the Yulia Tymoshenko bloc and the Party of the Regions might have preserved sympathy in the West while currying favor in the Kremlin, and, crucially, allowing much needed privatization projects to go ahead. And it is not as if it will be a strong government with a mandate to reform. The majority will be slim (there are 450 seats in the Rada. Together the Yulia Tymoshenko bloc (156), Our Ukraine (72) and the Litvin bloc (20) will have 248. But the Kyiv Post reported Wednesday that less than a majority of these voted for Litvin's candidacy as speaker.

[…] Ukraine is having a particularly bad crisis. Its key metal and mining industries, especially steel, had fuelled an economic boom despite the unending political instability. Those industries have now entered a slump. The national currency, the hryvnia, has depreciated sharply, and that in turn is pushing inflation worryingly high. The number of non performing loans has increased proportionately, as many that were measured in foreign currency now cost as much as 50 percent more to pay back in the national currency. "The one good thing at the moment is that the central bank wants to play it safe – it is not injecting as much foreign currency into the market as it could. That gives us some kind of insurance, if the slump in metals or mining continues for the entire first half of next year," said Gubachov. "But if it continues beyond that, we're in trouble."

Read the complete article: The Apparent Reformation of the Governing Orange Alliance in Ukraine Will Suffer the Same Problems as Its Previous Incarnation, but Face More Economic Challenges

woensdag 10 december 2008

De oranje princes heeft de Viktors weer overtuigd

In Oekraïne is een nieuwe coalitie gesmeed van pro-Westerse partijen. De beweging van president Viktor Joesjtsjenko gaat opnieuw in zee met de partij van premier Joelia Timosjenko (БЮТ - Блок Юлії Тимошенко). Een ruzie over de verhoudingen met Rusland leidde in september nog tot een breuk tussen de twee politieke leiders, die elkaar nu dus weer hebben gevonden. In 2004 kwam er voor het eerst een bondgenootschap tot stand tijdens de oranjerevolutie, en sindsdien hebben Joesjtsjenko en Timosjenko een soort politieke haat-liefde-verhouding opgebouwd. In de nieuwe coalitie is ook de partij van de dinsdag gekozen parlementsvoorzitter Vladimir Lytvyn (Блок Литвина) - die meestal als 'centrist' wordt omschreven - vertegenwoordigd. Premier Joelia Timosjenko is er in geslaagd zowel Viktor Joesjtsjenko (НУНС - Наша Украина — Народная самооборона) als Viktor Janoekovitsj (ПР - Партія регіонів) te overtuigen en zo haar positie opnieuw te verstevigen. Het gevolg hiervan is dat er in het kort geen nieuwe verkiezingen zullen plaatsvinden, waarop Viktor Joesjtsjenko had aangedrongen en Rusland nog steeds hoopt:

Зачем ломать конфигурацию, которая может принести крупнейшей оппозиционной партии победу на следующих выборах? Пусть не досрочных, пусть не завтра - но ведь когда-нибудь они состоятся.